Latein Forum

Nun sind wir wieder zurück aus der Sonne und es geht weiter!

Nisi servi in campis laboravissent, equis cibus non fuisset.
= Wenn nicht die Sklaven auf den Feldern gearbeitet hätten, wäre kein Futter für die Pferde gewesen.

Besser:wäre kein Futter für ... da gewesen/ hätte es kein Futter für ... gegeben = hätten die Pferde kein Futter gehabt.

Nisi imperator virum caecum sanavisset, ille nihil vidisset.

ich korrigiere:

Nisi servi in campis laboravissent, equis cibus non fuisset.
= Wenn nicht die Sklaven auf den Feldern gearbeitet hätten, hätte es kein Futter für die Pferde gegeben.

Ein Tipp für Fides. Wenn amicus62, grammaticus, so eine lange Reihe von Erklärungen anfertigt, dann hält er die letzte Erklärung hinter dem Gleichzeichen(=) für die beste.

Nisi imperator virum caecum sanavisset, ille nihil vidisset.
= Wenn nicht der Kaiser den blinden Mann geheilt hätte, hätte jener nichts gesehen.

Achsoo.. hab verstanden:

Nisi servi in campis laboravissent, equis cibus non fuisset.
= Wenn nicht die Sklaven auf den Feldern gearbeitet hätten, hätten die Pferde kein Futter gehabt.

Jetzt kannst du noch diesen Satz übersetzen.
Der letzte war perfekt!

Nisi Fides cum marito abiisset, errores suos emendare (verbessern) potuisset.
= Wenn nicht Fides mit dem Ehemann weggehen würde, hätte sie ihre Fehler verbessern gekonnt..

abiisset ist Plusquamperfekt
gekonnt--> können

Hier eine Erklärung zur sehr schwierigen deutschen Grammatik:
https://www.korrekturen.de/sprachleben/ ... onnt.shtml