Latein Forum

Hallo
Ich beschäftige mich gerade mit der oratio obliqua und habe hierbei ein Verständnisproblem mit der dubitativen Frage.
Laute Menge ist diese von der Zeitenfolge ausgenommen.
Meine Frage ist also, ob folgende einfache Übersetzungen richtig sind.
Hauptzeitenfolge:
Ich frage, was ich tun solle -> Rogo, quid faciam.
Ich frage, was ich hätte tun sollen. -> Rogo, quid facerem.

Nun aber die Nebenzeitenfolge:
Ich frug, was ich tun solle. -> Rogavi, quid faciam.
Ich frug, was ich hätte tun sollen. -> Rogavi, quid facerem.
(Für mein Zeitenverständnis ist das irgendwie unlogisch)

Vielen Dank und liebe Grüße!

7. Konj.Imperfekt als Potentialis und Dubitativus unterliegt nicht der c.t.

Video igitur causas esse permultas, quae istum impellerent. Ich sehe also, dass es sehr viele Gründe gibt, die diesen antreiben hätten können (Pot.)

Sed quaero a te, cur C. Cornelium non defenderem. Aber ich frage dich, warum ich C. Cornelius nicht verteiden hätte sollen (Dubit.)

http://members.aon.at/latein/Ct.htm
--> Es muss in beiden Fällen " Rogavi, quid facerem" heißen.

PS:
Frag auch hier nochmal an:
http://www.latein.at/phpBB/
(Hier gibt es mehrere Vollprofis.)