Latein Forum
http://forum.latein24.de/

historia Paginae
http://forum.latein24.de/viewtopic.php?f=7&t=2817
Seite 1 von 1

Autor:  Orpheus [ 07.11.2006, 13:27 ]
Betreff des Beitrags:  historia Paginae

Salve

Dicite quaeso de historia paginae. Studiosus audiendi sum.

Autor:  Calvius [ 29.03.2007, 07:51 ]
Betreff des Beitrags: 

salve.
meus grande fortissime in pacis ridenti. facere amortem constituli et amicicitia
Cuius tibi quae calimachuus beatissime.
Vale
Tibi gratias ego

Autor:  Aemilia [ 30.03.2007, 10:22 ]
Betreff des Beitrags: 

Miror in idea vestra, in lingua latina discutare. Sed iam multa vitia animadverti. "Errare humanum est" :-) Constat difficile esse sententias latinas formare, si quisquis consuetudinem non habet. Sed si difficile est in latine scribere, fere difficilius est intellegere, quod alii dicere volunt. Doleo, quia in schola numquam discimus, quomodo latine loqui.

Ad mox vos salutem dico!

Autor:  cumba [ 30.03.2007, 10:53 ]
Betreff des Beitrags: 

[quote="Aemilia"]Miror in idea vestra, in lingua latina discutare. Sed iam multa vitia animadverti. "Errare humanum est" :-) Constat difficile esse sententias latinas formare, si quisquis consuetudinem non habet. Sed si difficile est in latine scribere, fere difficilius est intellegere, quod alii dicere volunt. Doleo, quia in schola numquam discimus, quomodo latine loqui.

Ad mox vos salutem dico![/quote]

Recte dicis! Te quoque aliquot errores fecisti!

mirari+Akk oder mit quod-Satz + Ind.
idea?
Disputare nicht discutare
in fällt vor lingua Latina weg
quis ("ali" fällt vor "si" um) statt quisquis
Latine statt in Latine
fere difficlius ? eo difficilius
voluerunt statt volunt wäre besser wg. Vorzeitigkeit
dolere+quod
discimus, quomodo Latine loquatur. (indirekter Fragesatz + Konj. abhängig vom Pronomen "quomodo")
vobis statt vos salutem dico
ad mox gibts net!


Spero te mihi non irasci, quod errores tuos adnotavi.
Si discere vis, quomodo quaeque res Latine dicenda sit, tibi linguae Latinae in Universitate est studenda (Esne puella?).
Nam ibi tibi sunt sententiae in Linguam Latinam vertendae.
Sed libentissime tecum colloquor, si hanc linguam amas.

Vale!

Autor:  Aemilia [ 02.04.2007, 11:19 ]
Betreff des Beitrags: 

Non omnino irata sum, immo vero puto te bene agere si sic verbis meis superbis respondes. (Haec constructio recta est?) Sed cogito si lingua "mortua" utimur, et paene soli sumus eam utiendo, etiam novas constructiones creare possumus. Et potes mihi dicere verbum latinum classicum pro "idea"? Mens? Cogitatio? :?
Denique magis mihi interest te me intellegere quam correctionem grammaticalem sententiarum.
Non solum in universitate, sed etiam in scholis quidam magistri docere solent aut solebant, quomodo in linguam latinam vertendum est. Imprimis primo anno illud discipolos adiuvat in grammaticam intellegendo.

Ad mox

Autor:  cumba [ 10.04.2007, 10:01 ]
Betreff des Beitrags: 

Aemilia hat geschrieben:
Non omnino irata sum, immo vero puto te bene agere si sic verbis meis superbis respondes. (Haec constructio recta est?) Sed cogito si lingua "mortua" utimur, et paene soli sumus eam utiendo, etiam novas constructiones creare possumus. Et potes mihi dicere verbum latinum classicum pro "idea"? Mens? Cogitatio? :?
Denique magis mihi interest te me intellegere quam correctionem grammaticalem sententiarum.
Non solum in universitate, sed etiam in scholis quidam magistri docere solent aut solebant, quomodo in linguam latinam vertendum est. Imprimis primo anno illud discipolos adiuvat in grammaticam intellegendo.

Ad mox


Primo mihi dicendum est te bene scribere Latine et discipulum ingenio maxime praeditum esse. Itaque nonumquam superbe dixisti aut scriptsiti. Tamen arbitror nobis verbis rectis esse scribendum. Alioqui lingua non est dicenda Latina, sed alio nomine appellanda.
Cogitatio pro "idea" bene dictum est.
Constructiones laudandae sunt ea excepta, cum scripsisti "et paene soli sumus eam utiendo".
Etsi haec intellegi possunt, falsae mihi videntur. Anteferrem si paene nemo nihil nos ea (uti+Abl.!) utitur, propterea quod id multo simplicius est.

Autor:  Aemilia [ 10.04.2007, 20:24 ]
Betreff des Beitrags: 

Zitat:
Tamen arbitror nobis verbis rectis esse scribendum. Alioqui lingua non est dicenda Latina, sed alio nomine appellanda.


Sed non semper constat quae verba recta esse. Lingua latina antiqua est et iam plurimae mutationes factae sunt. Lingua medievalis ab lingua antiquitatis differt. Et nonne lingua non mutans mortua est?
Etiam libenter verba e linguis romanis(ticis) de nostro tempore in latinum retransfero. Sic res nominare possum, quae aliquando non inventae erant: ascensor, califactio.

Exspecto correctiones tuas :D

Autor:  cumba [ 10.04.2007, 22:05 ]
Betreff des Beitrags: 

Aemilia hat geschrieben:
Zitat:
Tamen arbitror nobis verbis rectis esse scribendum. Alioqui lingua non est dicenda Latina, sed alio nomine appellanda.


Sed non semper constat quae verba recta esse. Lingua latina antiqua est et iam plurimae mutationes factae sunt. Lingua medievalis ab lingua antiquitatis differt. Et nonne lingua non mutans mortua est?
Etiam libenter verba e linguis romanis(ticis) de nostro tempore in latinum retransfero. Sic res nominare possum, quae aliquando non inventae erant: ascensor, califactio.

Exspecto correctiones tuas :D


Nolo certare puella cum pulcherrima pertinacique. Sed dicendum est: quae verba recta sint. (indirekter Fragesatz+ Konjunktiv)
Egomet antepono linguam classicam Ciceronis aut Caesaris.
Itaque "nostri temporis" te necesse est scribere.

Autor:  Calvius [ 19.04.2007, 08:34 ]
Betreff des Beitrags: 

me putabam esse hominum, in huius mundi beatissime, longeque tuius vicaro et meus in orbs nactus filius: "pater prex", dicet. "meus habemus gaudium ad tenere te phallus in mei orbs"!

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/